当哈利遇到哈克.Chapter1

　　哈利是谁？哈利·波特，人见人爱的英国男孩，正直、善良、有教养，天赐神力，惩恶扬善，近乎完美。
　　哈克是谁？哈克贝利·费恩，人见人嫌的美国捣蛋鬼，调皮、顽劣、没教养，出身贫贱，偷鸡摸狗，半个流氓。
　　在两个男人（男孩）中作选择，显然绝大多数大学前的女生都回挑哈利当男友，可倘若让我挑个兄弟，我要哈克——而且我知道海明威一定也会这么选。
　　最近一次见到“粉饰太平”一词，是一篇批判冯小刚电影的文章，成语用得恰到好处。如果我转来形容《哈利·波特》，想必很多人强烈反对，说小说中充满正邪冲突、生死存亡命悬一线，哪里会粉饰太平？我没读过原著，电影也只是在XO家看过第一部，虽然以一孔之见管窥通篇乃是大忌，我却相信：一，它没有社会；二，它没有阶级；三，它是浪漫传奇主义的。
　　这不是什么服务于无产阶级劳苦大众的艺术理论云云，社会、阶级、主义，看似空洞，却能在本质上反映一部作品的深度与广度（有些作品比如《老人与海》脱离了以上要素，但它在最大程度上刻画了人性，仍不失为伟大）。像《哈利·波特》这样以一年一部的频率记载了主人公近乎十分之一生命时光的作品（如果作者不想太早把他整死的话），从头到尾没有社会，没有阶级，充斥着虚无缥缈的伪科学魔幻（最终幻想的魔幻有一套“科学的理论体系”）——那就很过分了。你可以说哈利在住校中，所以与外部世界相对隔绝——那么我反问：你在住校的时候可能会对911不闻不问么？
　　把主人公和一小撮人放在一个没有阶级矛盾的小环境中（说好听了是世外桃源），房车不愁、衣食无忧，脱离社会而孤立并浪漫的存在，即使这架空的世界被附上源远流长的历史和波澜壮阔的现在——它依然粉饰太平。魔幻不是借口，没有人会说西游记或指环王粉饰太平；童话不是借口，没有人会说海的女儿活酶火柴的小女孩粉饰太平——商业化不是借口，是理由。