温家宝是个影帝，每逢这样关键的时刻，他都要两头做戏。对同僚，他要表现出“你们放心，虽然我跟你们不是一路的，但我不会妨碍你们”的姿态；对外人，他要展示“深化改革”“加强法制”“推进民主建设”的决心。我相信在内心深处，温家宝是个有理想有道德的人，但是因为无能，他在体制内不能维护他的道德、实现他的理想，他的承诺也因此无法兑现。
举刚刚结束的动车追尾事故现场答记者问为例，温家宝的表演很失败。就像毛泽东以后的所有领导人一样，他说不出“我要为此负责”。值得说明的是，毛泽东之所以敢说，因为他早把自己当作皇帝（事实上他已经是了），皇帝下罪己诏，与其说是检讨，毋宁说是炫耀。毛泽东以后，领导人乐于下人往自己脸上贴金，却不敢担他人的责任。福岛电站的核设施年久失修，核泄漏事故时日本首相才上任不到一年，结果菅直人要对全体国民道歉，同样的，奥巴马要对墨西哥湾漏油和处理不利道歉，普京要为杜布罗夫卡剧院人质事件中俄方救援失败道歉，而英国首相每两个星期就要去下院挨骂、一个任期内不知道要道多少次歉。
温家宝没有道歉。记者问他为何事故处理得特别匆忙，他说：“我得到这个消息立即给铁道部负责人打电话，他可以证实我只说了，两个字，就是救人”。言下之意，我已经说过救人要紧，以后发生了什么就无能为力了——我相信他说的是事实，但作为国务院总理，这样的回答远远不够。如果我是他的秘书，一定提醒他补充一句“现在处理成这样，我有责任”。另外，温家宝还说“我们应当认真听取群众的意见，严肃对待并且给群众一个负责任的交代”——这里的主语很含糊，“我们”是谁？是铁道部，是国务院成立的特别调查组，还是“有关部门”？温家宝自己不敢担这个交代，也没说清楚谁应该担这个交代。
不只是温家宝，中国的所有国家领导人都不敢担责任，他们不敢，他们不能。皇帝无需担心自身权利的合法性，民选领导人也不会担心（只要承担的责任不超越界限），而一党专政的国家领导人就很微妙：他们代表的不是个人，甚至不是一个单纯的政党，而是整个统治阶级。
据说九月份会公布事故的调查报告，届时事故原因、伤亡情况可能会有一个详细的交代。不过，因为某人犯了巨大的错误，到时候一切都晚了。追尾事故由单纯的交通事故上升到群体事件，其原因并非追尾本身，甚至不是腐败和科技大跃进，而是其草率、低能到不可思议的处理方式。这个24小时内结束救援，随即切割掩埋的处理方式，为后来发生的一系列冲突埋下了伏笔——死亡和失踪人口已经无法统计，死者遗物难以回收，事故原因可能永远无法知晓（因为真相必然被谎言掩盖）……不识时务的军人救出了本应死于非命的幸存者，无法得到全尸的死者家属大闹殡仪馆，中外记者围追堵截、铁道部成为众矢之的，一切的一切，都是从某个神秘人物的指示开始的。这个神秘人物是谁，每个人都想知道，调查报告一定不会交代，温家宝必然清楚。他很清楚，也很无奈，所以才会说“我只说了两个字，就是‘救人’”。
有小道消息猜测这个神秘人物是分管工业、电信、能源、交通的国务院副总理张德江。小道消息还说的头头是道：温家宝扳不倒张德江，因为扳倒一个政治局委员（而且连任两届）需要所有常委全票通过，而张德江的错误还不至于被同僚所抛弃；尽管扳不倒，张德江已经不可能进入下一届常委，于是本来争得你死我活的汪洋和薄熙来，将来可以携手进入九人堂……我听得云里雾里，无论信不信，反正很有意思。只是我担心一旦此言非虚，薄熙来真的成为政治局常委，那就太糟糕太糟糕了。神州上下唱红歌，何其可怖？
扯了这么多，其实是想说，21世纪的中国官场，就像中国历史上的任何一个朝代一样，充满着中国特色的明争暗斗。21世纪的中国看不到麦凯恩和奥巴马为争夺美国总统交椅的雄辩，放眼望去只有天下太平，只是冰封下的激流，其实汹涌澎湃——“我只说了救人两个字，都被他们当做耳边风了。那个谁谁谁，自己做的孽不敢露面，丢下这样一个摊子让我收拾，身为人民的好总理、影帝，我拖着一身病体也要来啊。反正再演两年我就退休了，他们的路却长着……这黑锅我不背谁背？”
温家宝是影帝，但不是政治家，也不是一个杰出的政客。中国历史上所谓名相者，未必是杰出的政客，却必定是杰出的政治家。一个具备政治家潜质的人，即便没有政客的才能，若有幸蒙贤君的赏识和信任——如桓公之于管仲，孝公之于商鞅，昭烈帝之于诸葛亮——也能指点江山，挥斥方遒。但是，如果当朝天子并非伯乐，天下也无明君可以辅佐（统一的悲哀），那就必须先成为政客，再成为政治家。我欣赏张居正，因为他是中国历史上从政客到政治家的典范。草民出身，十六岁中举，二十三岁入翰林院，在严嵩徐阶的斗争中观摩学习、韬光养晦，讨好万历的老娘李皇后，巴结秉笔太监和掌印太监冯保，最终斗倒同为杰出政客的高拱，四十三岁登首辅，乘三十二台大轿，权倾朝野十年……无论是“文忠”的谥号，还是后人“政治家”、“改革家”的评价（其实卓越的政治家往往都是改革家），太岳先生都受之无愧。
可惜张居正这样的人物，一百年也不会有一个。一百年来邓小平比较接近他，也因为前人遗产的掣肘及权力合法性的担忧，有所为时总有顾忌。同样，如果温家宝的身后是刘玄德那样的皇帝，他或许也能成为一个卓越政治家；然而现实中，作为一个政客的温家宝远不及邓小平，而胡锦涛从某些方面来说，连万历都不如……